วิศวกร SPN ติดตั้งเซนเซอร์และเก็บข้อมูลทดสอบ Dynamic Load Test (PDA) ที่หัวเสาเข็มหน้างานจริง
ข้อมูลดิบที่เก็บจากหน้างานคือหัวใจของรายงาน รายงานที่ใช้ยื่นขออนุญาตได้ต้องแสดงข้อมูลดิบ กราฟ และการวิเคราะห์ให้ตรวจสอบย้อนกลับได้ (ภาพ: SPN Soil Engineering)

รายงานผลทดสอบเสาเข็มคืออะไร ต่างจากใบรับรองอย่างไร?

รายงานผลทดสอบเสาเข็ม คือเอกสารที่บันทึกผลตรวจกำลังรับน้ำหนักหรือความสมบูรณ์ของเสาเข็มที่ติดตั้งจริงหน้างาน จัดทำและรับรองโดยวิศวกรโยธา เพื่อยืนยันว่าเสาเข็มทำงานได้ตามที่ออกแบบไว้ รายงานนี้เป็นหลักฐานทางวิศวกรรมที่ใช้ประกอบการก่อสร้างและการยื่นเอกสารต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ในทางปฏิบัติ รายงานมักแบ่งตามวิธีทดสอบ เช่น รายงาน Dynamic Load Test (PDA), รายงาน Static Load Test และรายงาน Seismic Integrity Test ทั้งสามมีโครงองค์ประกอบหลักคล้ายกัน ต่างกันที่รายละเอียดของข้อมูลดิบและมาตรฐานที่อ้างอิง

ใบรับรองกับรายงานฉบับเต็มไม่ใช่เอกสารเดียวกัน ใบรับรองมักเป็นหน้าสรุปผลหนึ่งหน้าพร้อมลายเซ็นวิศวกร ส่วนรายงานฉบับเต็มมีข้อมูลดิบ กราฟ และการวิเคราะห์ที่ทำให้ตรวจสอบย้อนกลับได้ สิ่งที่เจ้าของโครงการและผู้รับเหมามักเจอคือได้รับ "ใบรับรอง" มาหนึ่งใบแล้วเข้าใจว่าครบ จึงควรขอรับทั้งสองส่วนคู่กัน เช็คลิสต์ด้านล่างช่วยตรวจความครบถ้วนก่อนรับงานและก่อนนำไปใช้

ภาพด้านล่างกางรายงานฉบับเต็มออกเป็นสองหน้า ให้ดูหมายเลข 1–8 บนหน้ารายงานเทียบกับเช็คลิสต์ด้านขวา ป้ายสีแดงคือจุดที่มักขาดตามที่อธิบายในแต่ละข้อ ส่วนกรอบล่างซ้ายเทียบใบรับรอง 1 หน้ากับรายงานฉบับเต็ม

โครงรายงานผลทดสอบเสาเข็มฉบับเต็ม 8 ส่วน ตำแหน่งของแต่ละส่วนในรายงาน และจุดที่มักขาด (ภาพเชิงแนวคิด) แผนภาพเชิงแนวคิดของรายงานผลทดสอบเสาเข็มที่กางออกเป็นสองหน้า มีหมายเลขหนึ่งถึงแปดกำกับตรงตำแหน่งของแต่ละส่วน หน้าซ้ายเริ่มจากแถบปกชื่อรายงานของโครงการตัวอย่าง ส่วนที่หนึ่งข้อมูลโครงการและเสาเข็ม มีเลขต้น P-01 ชนิดและขนาด วันที่ติดตั้ง และ Design Load ส่วนที่สองวิธีทดสอบกับชื่อมาตรฐานพร้อมฉบับ ส่วนที่สามหมายเลขเครื่องมือกับสถานะการสอบเทียบ ส่วนที่สี่กราฟข้อมูลดิบย่อสองรูป คือกราฟแรงและความเร็ว F และ V กับกราฟน้ำหนักกับการทรุดตัว หน้าขวาเป็นส่วนที่ห้าตารางผลวิเคราะห์ด้วย CAPWAP หรือเกณฑ์ Davisson ส่วนที่หกการสรุปเทียบเกณฑ์ของโครงการ ส่วนที่เจ็ดช่องลงลายมือชื่อและเลขทะเบียน กว. ของวิศวกรโยธาผู้รับรองซึ่งเว้นว่างไว้ และส่วนที่แปดภาคผนวกเป็นแถบรูปถ่าย ผังเสาเข็ม และใบสอบเทียบ ที่ยื่นออกมาจากหลังรายงาน กรอบด้านขวาเรียงเช็คลิสต์แปดข้อพร้อมคำอธิบายสั้น และป้ายสีแดงบอกจุดที่มักขาด ได้แก่ เลขต้นหรือวันที่ติดตั้ง การเขียนแค่ว่าตามมาตรฐานสากล ข้อมูลการสอบเทียบที่รายงานราคาถูกมักตัดออก การให้แต่ตัวเลขสรุปโดยไม่มีกราฟ และรายงานที่ไม่มีลายเซ็นวิศวกรซึ่งใช้ยื่นได้ยาก ส่วนป้ายสีน้ำเงินบอกว่าการตัดสินผ่านหรือไม่ผ่านเป็นของวิศวกรผู้ออกแบบ กรอบล่างซ้ายเทียบใบรับรองหนึ่งหน้าที่มีเพียงสรุปผลกับลายเซ็นและตรวจสอบย้อนกลับไม่ได้ กับรายงานฉบับเต็มที่มีข้อมูลดิบและการวิเคราะห์ครบแปดส่วน และย้ำว่าควรได้รับทั้งสองส่วนคู่กัน ข้อมูลในภาพเป็นค่าสมมติ รายงานฉบับเต็มมี 8 ส่วน: อยู่ตรงไหน และจุดไหนมักขาด แผนภาพไม่ตามมาตราส่วน รูปถ่าย ผังเข็ม สอบเทียบ รายงานผลทดสอบเสาเข็ม โครงการตัวอย่าง 1 เสาเข็ม P-01 ชนิด · ขนาด วันที่ติดตั้ง Design Load 2 วิธีทดสอบ มาตรฐาน + ฉบับ 3 เครื่องมือ S/N สอบเทียบ 4 F & V (PDA) น้ำหนัก–ทรุด 5 ผลวิเคราะห์ · ค่าที่ประเมินได้ ต้น วิธี ค่าที่ได้ P-01 P-02 P-03 6 เกณฑ์ของโครงการ ผลที่ได้ สรุปเทียบเกณฑ์ 7 ลงชื่อ (วิศวกรโยธาผู้รับรอง) กว. เลขที่ 8 ได้รับเอกสารครบหรือยัง? ใบรับรอง 1 หน้า สรุปผล + ลายเซ็น ตรวจย้อนกลับไม่ได้ ≠ รายงานฉบับเต็ม ข้อมูลดิบ + วิเคราะห์ ครบ 8 ส่วน ควรได้รับทั้งสองส่วนคู่กัน ใช้ตรวจความครบก่อนนำไปยื่น ภาพเชิงแนวคิด · ไม่ใช่รายงานจริง · ข้อมูลในภาพเป็นค่าสมมติ เช็คลิสต์ 8 ข้อ · จุดที่มักขาด 1 ข้อมูลโครงการและเสาเข็ม เลขต้นตรงผังฐานราก · ชนิด · ขนาด · วันติดตั้ง มักขาด: เลขต้น / วันที่ติดตั้ง 2 วิธีทดสอบและมาตรฐานอ้างอิง ระบุชื่อมาตรฐานและฉบับให้ชัดเจน ไม่ใช่แค่ “ตามมาตรฐานสากล” 3 เครื่องมือและการสอบเทียบ รุ่น · หมายเลขเครื่อง · สถานะสอบเทียบ รายงานราคาถูกมักตัดส่วนนี้ออก 4 ข้อมูลดิบและกราฟผล PDA: F & V · Static: Load–Settlement มีแต่ตัวเลขสรุป = ตรวจทานไม่ได้ 5 การวิเคราะห์และกำลังรับน้ำหนัก CAPWAP หรือ Davisson + ค่าที่ประเมินได้ 6 สรุปผลเทียบเกณฑ์ของโครงการ ผู้ทดสอบรายงานค่าที่วัดและวิเคราะห์ได้ ผ่าน/ไม่ผ่าน: วิศวกรผู้ออกแบบตัดสิน 7 ลายเซ็นและเลขทะเบียน กว. วิศวกรโยธาที่มีใบอนุญาตจากสภาวิศวกร ไม่มีลายเซ็น = ใช้ยื่นได้ยาก 8 ภาคผนวกและเอกสารประกอบ รูปถ่าย · ผังตำแหน่งเข็ม · ใบสอบเทียบ
โครงรายงานผลทดสอบเสาเข็มฉบับเต็ม 8 ส่วน — หมายเลขบนหน้ารายงานตรงกับเช็คลิสต์ 8 ข้อด้านล่าง ป้ายแดงคือจุดที่มักขาด และใบรับรองหน้าเดียวตรวจสอบย้อนกลับไม่ได้ จึงควรได้รับคู่กับรายงานฉบับเต็ม (ภาพเชิงแนวคิด ไม่ใช่รายงานจริง ข้อมูลในภาพเป็นค่าสมมติ · ภาพ: SPN Soil Engineering)

รายงานผลทดสอบเสาเข็มต้องมีอะไรบ้าง? เช็คลิสต์ 8 ข้อ

รายงานที่ครบถ้วนมี 8 ส่วนหลัก ตั้งแต่ข้อมูลเสาเข็มจนถึงภาคผนวก ใช้เป็นเช็คลิสต์ตรวจก่อนรับรายงานและก่อนนำไปยื่นได้ทันที

1. ข้อมูลโครงการและเสาเข็ม

  • ชื่อโครงการ ที่ตั้ง และเจ้าของงาน
  • หมายเลขและตำแหน่งเสาเข็มที่ทดสอบ อ้างอิงกับผังฐานราก
  • ชนิดเสาเข็ม (ตอก / เจาะ / Spun) ขนาดหน้าตัด ความยาว และวันที่ติดตั้ง
  • น้ำหนักบรรทุกออกแบบ (Design Load) ของเสาเข็มต้นนั้น

ข้อมูลชุดนี้ทำให้รายงาน "ผูก" กับเสาเข็มต้นจริงได้ ถ้าขาดหมายเลขต้นหรือวันที่ติดตั้ง รายงานจะตรวจสอบย้อนกลับไม่ได้ วันที่ติดตั้งยังใช้ตรวจว่าทดสอบเมื่อคอนกรีตมีอายุพอแล้วหรือยัง (ดูเกณฑ์ในทดสอบเสาเข็มตอนอายุคอนกรีตเท่าไหร่)

2. วิธีทดสอบและมาตรฐานอ้างอิง

รายงานต้องระบุวิธีทดสอบและมาตรฐานที่ใช้อย่างชัดเจน ไม่ใช่เขียนกว้าง ๆ ว่า "ทดสอบตามมาตรฐานสากล" ควรระบุทั้งชื่อมาตรฐานและฉบับที่ใช้ เพราะมาตรฐานบางฉบับถูกปรับปรุงหรือถูกถอนไปแล้ว

← เลื่อนดูตารางทั้งหมด →

วิธีทดสอบมาตรฐานอ้างอิงที่ใช้ในไทยสิ่งที่รายงานตอบ
Dynamic Load Test (PDA)มยผ. 1252-51 (แนวทางเดียวกับ ASTM D4945 ฉบับปัจจุบัน D4945-26)กำลังรับน้ำหนักที่ประเมินได้
Static Load Testมยผ. 1251 และ ASTM D1143/D1143M-20e1กำลังรับน้ำหนักจากการกดจริง
Seismic / Integrity Testมยผ. 1551-51ความสมบูรณ์ของตัวเสาเข็ม
⚠️ ข้อควรทราบเรื่องมาตรฐานอ้างอิง

ASTM ได้ถอน (Withdrawn) มาตรฐาน D5882 (Low Strain Impact Integrity Testing) และ D6760 (Crosshole Sonic Logging) ในปี 2025 (ไม่มีฉบับใหม่มาแทนในขณะนี้) สำหรับงานในประเทศไทย มาตรฐานที่ใช้อ้างอิงเป็นหลักคือ มยผ. 1551-51 ของกรมโยธาธิการและผังเมือง ซึ่งยังมีผลใช้งานตามปกติ ส่วนงาน CSL ปัจจุบันอ้างแนวทาง ACI PRC-228.2 หากรายงานอ้าง ASTM D5882 (ซึ่ง ASTM ถอนปี 2025) เป็นมาตรฐานหลัก ควรสอบถามผู้จัดทำถึงสถานะปัจจุบันของมาตรฐานที่ใช้ (ดูรายการมาตรฐานที่เปลี่ยนแปลงได้ที่มาตรฐานทดสอบเสาเข็มอัปเดต 2026)

3. ข้อมูลเครื่องมือและการสอบเทียบ

รายงานควรระบุรุ่นและหมายเลขเครื่อง (S/N) ของเครื่องมือที่ใช้ เช่น Pile Driving Analyzer, Accelerometer และ Strain Transducer พร้อมสถานะการสอบเทียบ (Calibration) เพื่อยืนยันว่าค่าที่วัดได้เชื่อถือได้ หมายเลขเครื่องในเนื้อรายงานควรตรงกับใบสอบเทียบในภาคผนวก ส่วนนี้เป็นจุดที่รายงานราคาถูกมักตัดออก ทั้งที่ผู้ตรวจสอบมักขอดูเป็นลำดับต้น ๆ

4. ข้อมูลดิบและกราฟผลการทดสอบ

  • PDA — กราฟแรงและความเร็ว (Force & Velocity) ของแต่ละครั้งที่ตอก พร้อมค่าที่วัดได้ เช่น EMX, DMX, CSX
  • Static — ตารางน้ำหนัก-การทรุดตัวของแต่ละขั้นบรรทุก และกราฟ Load-Settlement
  • Seismic — กราฟคลื่นสะท้อน (Reflectogram) ของเสาเข็มแต่ละต้นที่ใช้ประเมินความสมบูรณ์

ข้อมูลดิบสำคัญเพราะทำให้วิศวกรอีกคนตรวจทานผลได้ ถ้ารายงานให้มาแต่ตัวเลขสรุปโดยไม่มีกราฟ ก็เท่ากับต้องเชื่อผู้จัดทำอย่างเดียว

ตัวอย่างกราฟแรงและความเร็ว (Force and Velocity) จากการทดสอบ PDA ที่แสดงคุณภาพสัญญาณตามแนวทาง มยผ. 1252-51
กราฟ Force & Velocity คือข้อมูลดิบหลักของรายงาน PDA — รายงานที่ครบถ้วนต้องแนบมาให้ตรวจได้ ไม่ใช่ให้มาเฉพาะค่าสรุป

5. การวิเคราะห์และค่ากำลังรับน้ำหนัก

สรุปผลการวิเคราะห์และวิธีที่ใช้ เช่น CAPWAP สำหรับ PDA หรือการอ่านกราฟตามเกณฑ์ Davisson สำหรับ Static Load Test พร้อมค่ากำลังรับน้ำหนักที่ประเมินได้และการทรุดตัวที่เกี่ยวข้อง

ส่วนนี้ทำให้รายงานมีค่าในเชิงออกแบบ เพราะวิศวกรผู้ออกแบบนำค่ากำลังรับน้ำหนักที่วิเคราะห์ได้ไปใช้ในรายการคำนวณฐานราก ภายใต้เพดานที่กฎกระทรวงกำหนด (ดูเกณฑ์ 40/50/40 ตามกฎกระทรวงฐานราก พ.ศ. 2566)

กราฟ Load-Settlement จาก Static Load Test พร้อมเส้นวิเคราะห์ตามเกณฑ์ Davisson เพื่อหาค่ากำลังรับน้ำหนักประลัย
รายงาน Static Load Test ต้องแสดงทั้งกราฟ Load-Settlement และเส้นวิเคราะห์ตามเกณฑ์ที่ใช้ เช่น Davisson พร้อมระบุค่าที่อ่านได้

6. การสรุปผลเทียบกับเกณฑ์ของโครงการ

รายงานจะสรุปว่าผลที่ได้เป็นไปตามเกณฑ์ที่วิศวกรผู้ออกแบบกำหนดหรือไม่ จุดที่ต้องเข้าใจให้ตรงกันคือ เกณฑ์ผ่านเป็นค่าที่ระบุไว้ในข้อกำหนดของแต่ละโครงการ ไม่ใช่ค่าที่ผู้ให้บริการทดสอบกำหนดขึ้นเองแทนวิศวกรผู้รับผิดชอบ ผู้ทดสอบมีหน้าที่รายงานสิ่งที่วัดได้และวิเคราะห์ได้ ส่วนการตัดสินว่าผ่านหรือไม่ผ่านเป็นอำนาจของวิศวกรผู้ออกแบบ

7. ลายเซ็นและเลขทะเบียนวิศวกรผู้รับรอง

ส่วนสำคัญที่สุดที่ทำให้รายงานมีน้ำหนักทางวิชาชีพ คือ ลายเซ็นของวิศวกรโยธาที่มีใบอนุญาต (กว.) จากสภาวิศวกร พร้อมเลขทะเบียน เพราะแสดงว่ามีบุคคลที่รับผิดชอบผลตามหลักวิชาชีพ รายงานที่ไม่มีลายเซ็นวิศวกรจะใช้เป็นเอกสารประกอบการยื่นได้ยาก ควรตรวจว่าชื่อวิศวกรกับเลขทะเบียนตรงกัน (ระดับใบอนุญาตและขอบเขตงานของวิศวกรอ่านเพิ่มได้ที่ใบอนุญาตวิศวกรกับกฎหมายอาคาร)

8. ภาคผนวกและเอกสารประกอบ

รูปถ่ายหน้างานขณะทดสอบ แผนผังตำแหน่งเสาเข็มที่ทดสอบ ใบสอบเทียบเครื่องมือ และเอกสารอ้างอิงอื่น ๆ ที่ช่วยให้รายงานตรวจสอบย้อนกลับได้ ภาคผนวกที่ดีทำให้ผู้ตรวจไม่ต้องโทรถามเพิ่ม

รายงาน PDA, Static และ Seismic ต่างกันตรงไหน?

รายงานทั้งสามแบบใช้โครง 8 ส่วนเดียวกัน แต่ต่างกันที่ชนิดของข้อมูลดิบ วิธีวิเคราะห์ และมาตรฐานอ้างอิง รายงาน PDA เน้นสัญญาณจากการตอกและผลวิเคราะห์ CAPWAP รายงาน Static Load Test เน้นกราฟ Load-Settlement จากการกดน้ำหนักจริง ส่วนรายงาน Seismic เน้นกราฟคลื่นสะท้อนสำหรับประเมินตำหนิในตัวเสาเข็ม (เปรียบเทียบ PDA กับ Static แบบเต็ม ๆ ได้ที่Dynamic vs Static Load Test)

  • รายงาน PDA — กราฟ Force & Velocity, ผลวิเคราะห์ CAPWAP, ค่ากำลังรับน้ำหนักที่ประเมินได้, อ้างอิง มยผ. 1252-51 วิธีอ่านผลดูได้ในPDA Test อ่านผลยังไง
  • รายงาน Static — ตารางและกราฟ Load-Settlement, การอ่านตามเกณฑ์ Davisson, อ้างอิง มยผ. 1251 และ ASTM D1143 รายละเอียดการอ่านผลอยู่ในอ่านผล Static Load Test
  • รายงาน Seismic — กราฟคลื่นสะท้อนสำหรับประเมินตำหนิ, อ้างอิง มยผ. 1551-51 ดูตัวอย่างการอ่านสัญญาณได้ในอ่านผล Seismic Integrity Test

ก่อนนำรายงานไปยื่น ให้ลองตรวจย้อนกลับแบบในภาพ ข้อมูลแต่ละส่วนของรายงานต้องโยงถึงของจริงได้ เช่น แถว P-04 ในตารางผลต้องตรงกับเสาเข็มต้นที่ติดป้าย P-04 และตำแหน่งในผังฐานราก ส่วนกรอบขวาคือ 6 จุดที่ตรวจได้เองจากตัวเอกสาร

แบบจำลอง 3 มิติ การตรวจสอบย้อนกลับจากรายงานผลทดสอบเสาเข็มไปยังเสาเข็มต้นจริงและเครื่องมือที่หน้างาน (ภาพเชิงแนวคิด ข้อมูลสมมติ) ภาพสามมิติเชิงแนวคิดของมุมหน้างานที่มีเสาเข็มหกต้นติดป้ายหมายเลข P-01 ถึง P-06 บนก้อนดินที่ตัดให้เห็นหน้าตัดชั้นดินเหนียวกับชั้นทราย บนผิวดินมีเส้นแนวผังฐานรากพร้อมวงกลมกำกับแนว 1 2 3 และ A B เสาเข็ม P-02 และ P-04 มีป้ายสีส้มหมายถึงต้นที่ทดสอบ ต้นอื่นมีป้ายสีน้ำเงิน ที่หัวเสาเข็ม P-04 ติดเซนเซอร์วัดความเครียดและความเร่งไว้คู่กัน ต่อสายไปยังเครื่อง PDA ที่วางบนพื้น และเห็นตัวเสาเข็ม P-04 เต็มความยาวในหน้าตัดดิน รอบภาพมีแผ่นรายงานหกแผ่น ห้าแผ่นมีเส้นประสีส้มโยงกลับไปยังของจริงที่เป็นที่มาของข้อมูล ได้แก่ กราฟแรงและความเร็วของ P-04 โยงไปยังเครื่อง PDA ที่บันทึกสัญญาณ ตารางผลแถว P-04 โยงไปยังป้ายหมายเลขบนหัวเข็ม หมายเลขเครื่อง หมายเลขเซนเซอร์และใบสอบเทียบโยงไปยังเซนเซอร์ ข้อมูลชนิด ขนาด ความยาว และวันที่ติดตั้งโยงไปยังตัวเสาเข็มในหน้าตัด และผังตำแหน่งเสาเข็มในภาคผนวกโยงไปยังวงกลมแนวผังบนพื้น แผ่นที่หกรวมส่วนที่ตรวจได้จากตัวเอกสาร คือ มาตรฐานพร้อมฉบับ การสรุปเทียบเกณฑ์ และช่องลงชื่อกับเลขทะเบียน กว. แต่ละแผ่นมีเลขในวงกลมตรงกับข้อในเช็คลิสต์แปดข้อ กรอบด้านขวาเป็นรายการตรวจรายงานหกข้อ คือ เลขต้นตรงผังฐานราก วันที่ติดตั้งกับอายุคอนกรีตก่อนทดสอบ ชื่อมาตรฐานพร้อมฉบับ เช่น PDA ใช้ มยผ.1252-51 หมายเลขเครื่องตรงกับใบสอบเทียบ กราฟข้อมูลดิบครบทุกต้น และลายเซ็นกับเลขทะเบียน กว. ของวิศวกรโยธาผู้รับรอง พร้อมหมายเหตุว่าการตัดสินผ่านหรือไม่ผ่านเป็นของวิศวกรผู้ออกแบบตามเกณฑ์ในข้อกำหนดของโครงการ ข้อมูลทั้งหมดในภาพเป็นค่าสมมติ แบบจำลอง 3 มิติ (3D): ทุกบรรทัดในรายงานต้องย้อนกลับถึงของจริงได้ แผนภาพไม่ตามมาตราส่วน 1 2 3 A B P-01 P-02 P-03 P-04 P-05 P-06 กราฟ F & V ของเสาเข็ม P-04 (ข้อมูลดิบ) 4 แรง (F) ความเร็ว × Z ตัวอย่างเชิงหลักการ ตารางผลในรายงาน 5 ต้น ติดตั้ง/ทดสอบ ผล P-02 P-04 เครื่องมือ + สอบเทียบ 3 PDA S/N เซนเซอร์ S/N ใบสอบเทียบ ข้อมูลเสาเข็ม P-04 1 ชนิด · ขนาด ความยาว วันที่ติดตั้ง ผังตำแหน่งเสาเข็ม 8 A B P-01 P-02 P-03 P-04 P-05 P-06 ตรวจจากตัวเอกสาร 2 มาตรฐาน + ฉบับ 6 สรุปเทียบเกณฑ์ 7 ลงชื่อ + กว. เลขที่ เส้นโยง: ข้อมูลในรายงาน → ของจริงที่หน้างาน ป้ายส้ม = ต้นที่ทดสอบ · ป้ายน้ำเงิน = ยังไม่ทดสอบ 1 เลขในวงกลม = ข้อในเช็คลิสต์ 8 ข้อ หน้าตัด: ดินเหนียว / ชั้นทราย · ข้อมูลในภาพเป็นค่าสมมติ ตรวจรายงานให้ย้อนกลับได้ เลขต้นตรงผังฐานราก ต้นที่ทดสอบ = ต้นในผัง ข้อ 1 วันที่ติดตั้ง → อายุคอนกรีต ทดสอบเมื่ออายุพอแล้ว ข้อ 1 ชื่อมาตรฐาน + ฉบับ เช่น PDA: มยผ.1252-51 ข้อ 2 S/N เครื่องตรงใบสอบเทียบ เทียบกับเอกสารในภาคผนวก ข้อ 3 กราฟข้อมูลดิบครบทุกต้น วิศวกรอีกคนตรวจทานได้ ข้อ 4 ลายเซ็น + เลขทะเบียน กว. วิศวกรโยธาผู้รับรองรายงาน ข้อ 7 ใครตัดสินผ่าน / ไม่ผ่าน? วิศวกรผู้ออกแบบ ตามเกณฑ์ ในข้อกำหนดของโครงการ ผู้ทดสอบรายงานค่าที่วัดได้ ภาพเชิงแนวคิด · ไม่ใช่ผังจริง
ตรวจรายงานให้ย้อนกลับถึงของจริง — กราฟ F & V โยงถึงเครื่อง PDA ตารางผลโยงถึงป้ายเลขต้น ข้อมูลเครื่องมือโยงถึงเซนเซอร์ ข้อมูลเสาเข็มโยงถึงตัวเข็ม และผังในภาคผนวกโยงถึงแนวผังหน้างาน ส่วนมาตรฐาน การสรุปเทียบเกณฑ์ และลายเซ็น กว. ตรวจจากตัวเอกสาร (ภาพเชิงแนวคิด ข้อมูลสมมติ ไม่ตามมาตราส่วน · ภาพ: SPN Soil Engineering)

รายงานผลทดสอบเสาเข็มใช้ยื่นขออนุญาตก่อสร้างได้อย่างไร?

รายงานที่รับรองโดยวิศวกรโยธาที่มีใบอนุญาต (กว.) จากสภาวิศวกร พร้อมลายเซ็นและเลขทะเบียน ใช้ประกอบการยื่นขออนุญาตก่อสร้างต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ เพราะแสดงว่ากำลังรับน้ำหนักหรือความสมบูรณ์ของเสาเข็มได้รับการยืนยันโดยผู้มีคุณสมบัติตามกฎหมายวิชาชีพ ในทางปฏิบัติ วิศวกรผู้ออกแบบจะอ้างค่าจากรายงานในรายการคำนวณฐานรากที่ลงนาม (อ่านภาพรวมได้ที่กฎหมายบังคับทดสอบเสาเข็มไหม)

ข้อควรทราบก่อนนำไปใช้:

  • ตรวจย้อนกลับก่อนยื่นตามภาพด้านบน คือ เลขเสาเข็มตรงผังฐานราก หมายเลขเครื่องตรงใบสอบเทียบ มีกราฟข้อมูลดิบทุกต้น และมีลายเซ็นพร้อมเลขทะเบียน กว.
  • SPN รับรองรายงานด้วยวิศวกรของบริษัทเอง ไม่ได้สังกัดหรือได้รับการรับรองจากหน่วยงานใดเป็นการเฉพาะ
  • ผลการพิจารณาอนุมัติขึ้นกับเอกสารและเงื่อนไขรวมของโครงการ จึงไม่มีผู้ให้บริการรายใดรับประกันได้ว่าจะผ่านหรืออนุมัติแน่นอน
  • ควรตรวจสอบรายการเอกสารที่หน่วยงานในพื้นที่ต้องการเพิ่มเติมกับวิศวกรผู้รับผิดชอบตั้งแต่ต้น (ดูขั้นตอนภาพรวมได้ที่ขั้นตอนขออนุญาตก่อสร้าง)

หากต้องการเปรียบเทียบกับเช็คลิสต์เอกสารฝั่งงานเจาะดิน อ่านได้ที่รายงานเจาะสำรวจดินยื่นได้ ต้องมีอะไรบ้าง ซึ่งใช้หลักการเดียวกันคือครบข้อมูลดิบ ครบการวิเคราะห์ และมีวิศวกรผู้มีใบอนุญาตรับรอง

สรุป

รายงานผลทดสอบเสาเข็มที่ใช้งานได้จริงต้องครบทั้ง 8 องค์ประกอบ ตั้งแต่ข้อมูลโครงการและเสาเข็ม วิธีทดสอบและมาตรฐานอ้างอิง ข้อมูลเครื่องมือและการสอบเทียบ ข้อมูลดิบและกราฟ การวิเคราะห์และค่ากำลังรับน้ำหนัก การสรุปเทียบเกณฑ์โครงการ ลายเซ็นวิศวกร กว. และภาคผนวก ข้อมูลทุกส่วนควรตรวจย้อนกลับถึงเสาเข็มต้นจริงและเครื่องมือที่ใช้ได้ จุดที่ขาดไม่ได้คือการรับรองโดยวิศวกรโยธาที่มีใบอนุญาต (กว.) ซึ่งทำให้รายงานใช้ประกอบการยื่นขออนุญาตก่อสร้างได้ ดูขอบเขตบริการทั้งหมดได้ที่ บริการทดสอบเสาเข็ม

📌 ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

บทความนี้เป็นแนวทางตรวจความครบถ้วนของเอกสารเพื่อความเข้าใจเบื้องต้นเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายหรือทางวิศวกรรมสำหรับโครงการใดโครงการหนึ่ง ข้อกำหนดของแต่ละโครงการและของหน่วยงานอนุญาตในแต่ละพื้นที่อาจแตกต่างกัน ให้ยึดตามข้อกำหนดประกอบแบบและคำแนะนำของวิศวกรผู้มีใบอนุญาตประจำโครงการ